The Question 2 Mid 测试报告

外观篇：
    关于The Question 2的外观，记得在华街上刚有人发出图片的时候，被一大堆人说丑，其实不然。在这段时间的复古潮流中，Reebok显然也想插上一脚。但又不愿象NIKE一样搞复刻，于是将过去经典的The Question 1的外型加以现代化的加工，并强化，就成了现在的The Question 2。鞋身整体以白色为主，鞋头与1代一样，继续保持与鞋身不同的独立颜色，个性洋溢。鞋身也采用了比1代更多的流线型设计，以减少空气阻力。另外值得一提的是鞋底中掌的“IVERSON”7个字母上加入了镭射的小艾的动作剪影图案，彰显精致。整体看上去让人耳目一新。

性能篇：
    到了大家最关注的性能问题了。Reebok的蜂巢技术比过去成熟了，坚韧而又柔软。没有下陷感，完全与DMX是两种概念！刚上脚的时候觉得有些硬，需要激活1到2天后，就能完全感觉到蜂巢缓震技术带来的舒适。在跑和跳的运动中，具有很好的稳定性，让双脚感到很安全。这种具有反弹性的缓震感妙不可言。这种感觉完全可以和Air Jordan19蓖美。
    The Question 2的鞋外底采用传统人字纹大底，耐磨的同时，抓地力在外场还是不错的，在内场则非常灵敏，几乎做到想停就停。中底置入了一块TPU支撑片，而不是之前盛传的碳板，其支撑性不明显。另外，由于蜂巢技术是92%中空的，无可避免的导致鞋底变厚，穿着中有种脚被架空的感觉，不象T-MAC3.5那样有良好的贴地感，并且容易扭伤。算是这鞋的一个瑕疵。
    鞋身这次吸取了Answer 6 和 Answer 7 重量过重的教训，不再用全皮和过多的TPU材料，而是改用一种类似发泡材料的东西作为鞋面的支撑部位，使得鞋子顿时轻量化，穿着感到很轻盈，更利于奔跑和突破。但发泡材料也因此带来了透气性差的问题。

舒适篇：
    The Question 2的内部似乎塞了不少海绵，冬天很暖脚。鞋垫方面，Reebok这次也下足成本，使用了比较厚的缓震鞋垫，不象以前的那种薄薄一片，舒适感倍增。
    另外前面也提过，由于鞋面使用了许多发泡材料，所以鞋的透气性并不好，尽管邙羊补牢地在鞋舌上设计了透气网，但效果不明显，打球时还是感觉双脚有些闷。

保护篇：
    The Question 2采用了高帮的设计，脚踝的保护感比前几代都有了提高，缺点是鞋后跟过低，穿着时后跟不时会滑动。

总评：
    总的来说， The Question 2还是让人满意的，Reebok在多年后终于起用蜂巢缓震技术，让日趋平淡的Iverson系列得以让人眼前一亮。鞋子的缓震感和稳定性绝对值得信赖，抓地力良好，脚踝保护有待加强。在众多的明星鞋中，这款The Question 2是个不错的选择，其性能不比2K4和AJ19差，是Reebok近年来难得一见的好鞋！

价值篇：
    这双鞋的定价大约人民币1000元左右，在韩国的Reebok专卖以7折价钱出售，仅用人民币700元左右就可以拿下。以一双Reebok中等鞋的价钱买到一双Reebok的顶级脚感的鞋，可谓相当超值！但可惜的是因为Reebok在中国正更换代理商，所以The Question 2在国内并不会上市，想要在国内的专卖店买到这双鞋就不太可能了。算是小小的遗憾。（觉得Reebok很不会做生意，好鞋都不在中国发售，尽发售些烂鞋。）
    The Question 2作为The Question 1的正式续作，却时隔了8年，让人晃如隔世。如今的Iverson也不象96年时穿着The Question 1时那样狂傲，随这梦6队在雅典的失利，让这双本来可以无比荣誉的鞋蒙上了悲哀，就和小艾本人一样是个悲情英雄。The Question 2隐隐透露出多了一份成熟和悲情的Iverson

想推荐、推广自己的产品？那就联系我们吧！QQ:12973754